Завершилося голосування за нові назви станцій столичного метро: що обрали кияни
Свою позицію висловили понад 170 тисяч користувачів
Відбір пропозицій для перейменування проводився до 1 травня. Після цього, до 9 травня, проходило рейтингування 5 найпопулярніших варіантів.
Результатами поділився очільник КП «Київський метрополітен» Віктор Брагінський.
На думку громадськості:
- Станція «Берестейська» має мати назву «Бучанська».
- Станція «Площа Льва Толстого» повинна бути перейменована на честь «Василя Стуса».
- «Героїв Дніпра» має стати «Героїв України».
- «Мінська» — «Варшавською».
- «Дружби народів» — «Ботанічною».
«Найближчим часом підготовимо проєкт рішення для розгляду на засідання Київської міської ради», — зазначив Віктор Брагінський.
Під постом кияни вже критикують обрані назви.
«Не Героїв України, а Українських Героїв!!! Бо звання Героя України носять не завжди достойні люди, а істинні герої знову будуть осторонь», — пише Галина Осетянова.
«Чим столиця Польщі заслужила на „свою“ станцію Київського метрополітену більше, ніж столиця Великої Британії, США, Литви тощо — країн, які є нашими друзями і партнерами не менше, ніж Польща?! Ба більше, така назва не виконуватиме жодної орієнтувальної функції для мешканців і гостей міста, адже синя гілка метро веде на північ, а Варшава лежить на Захід від Києва. Та й Варшавська траса в іншому місці, — вважає Михайло Кормило. — Чим Буча заслужила на „свою“ назву станції метро у Києві більше, ніж Бородянка, Ворзель, Гостомель, Ірпінь чи інша міста і містечка Київщини, які сильно постраждали від московинської агресії у цій війні, однак не скорилися окупантам?! І причому вона до червоної лінії метро?!»
«Є ймовірність, що назви дані під враженням від поточних подій, але це не найкраще тло для прийняття рішень на багато років. Сподіваюся, Київрада залучить експертів з топоніміки, щоб і вони сказали своє слово», — зауважує Арсен Арсененко.
Процес дерусифікації триває. Так, у столиці кияни пропонують перенайменувати 467 міських об`єктів. Рейтингове електронне голосування щодо перейменувань міських об’єктів, назви яких пов’язані з російською федерацією та її сателітами, планують подовжити до 9 червня цього року та провести в додатку «Київ Цифровий».
Для чого нам потрібне це перейменування, на яких назвах наполягають історики та кияни, чому не можна залишати Мінську, але треба залишити Берестейську, та що не так з Пушкіним, — в інтерв’ю «Вечірнього Києва» з Наталією Старченко, доктором історичних наук.
Марія КАТАЄВА, «Вечірній Київ»