«Двовладдя у столиці точно не відповідає інтересам киян», — Зоя Ярош

Зоя Ярош. Фото: Борис Корпусенко
Зоя Ярош. Фото: Борис Корпусенко

Депутатка Київради, Президент Асоціації адвокатів України Зоя Ярош прокоментувала законопроєкт про столицю.

У Верховній Раді незабаром знову почнуть розглядати новий закон про столицю.

Депутатка Київради (фракція «Голос»), Президент Асоціації адвокатів України Зоя Ярош в інтерв`ю «Вечірньому Києву» висловила свою думку щодо законопроєкту про столицю, який зараз перебуває в стінах парламенту.

«На моє глибоке переконання, закони слід приймати на потребу врегулювання актуальних суспільних відносин, а не з метою вирішення політичних завдань провладних партій і політиків. Проте історія з законопроєктом про столицю якраз яскраво свідчить, що його активізують у моменти загострення політичної боротьби між Кличком та Банковою.

І хоча певні зміни у місцевому самоврядуванні Києва є необхідними, як от створення районних рад, проте головним завданням закону про столицю є забезпечення моделі сталого розвитку міста, впровадження і забезпечення механізмів реального самоврядування, коли б держава не могла на свій розсуд втручатися в його справи», — вважає Зоя Ярош.

На думку депутатки, законопроєкт, який зараз перебуває на розгляді у Верховній Раді, містить цілу низку невирішених питань, дублювання функцій та їх нечіткого розподілу. Про це зазначалось і у висновку Ради Європи, і у зауваженнях Головного юридичного управління Верховної Ради.

«Головне, щоб зміни до чинного закону чи прийняття нового — відповідали інтересам киян, а не ставали інструментом політичної боротьби чи способом обходу рішення Конституційного суду», — переконана Зоя Ярош.

Також Зоя Ярош в інтерв`ю «Вечірньому Києву» висловила своє бачення щодо політичних подій, які останнім часом відбуваються навколо столиці та прокоментувала їх з точки зору чинного законодавства.

Депутатка зазначила, що стаття 118 Конституції України твердить: «голови місцевих державних адміністрацій призначаються на посаду і звільняються з посади Президентом України за поданням Кабінету міністрів».

У 2003 році Конституційний суд вже тлумачив 118 статтю Конституції та чітко визначив, що Президент зобов’язаний призначати на посаду голови КМДА саме обраного киянами мера: «Київську міську державну адміністрацію має очолювати лише особа, обрана Київським міським головою, яка Президентом України призначається головою Київської міської державної адміністрації».

«Я вважаю, що саме кияни мають право обирати місцеву владу міста та впливати на її рішення. Двовладдя у столиці точно не відповідає інтересам Києва, а хто має очолювати місто та відповідати за виконання обіцяних програм — кияни чітко висловились на останніх виборах», — підкреслила Зоя Ярош.

Інна БІРЮКОВА, «Вечірній Київ»