Київ не має права вводити мобільні укриття в експлуатацію: у КМДА пояснили чому
У КМДА підкреслюють, що без змін у законодавстві це неможливо, також службовці не мають права витрачати на це бюджетні кошти.
У столиці прокоментували заяву керівника КМВА щодо розміщення мобільних укриттів у Києві: питання використання таких споруд неодноразово порушувалося з початку повномасштабного вторгнення, однак досі не врегульоване на державному рівні.
«Без відповідних змін до законодавства місто не має права, витрачаючи бюджетні кошти, офіційно вводити мобільні укриття в експлуатацію і вносити їх до фонду захисних споруд», — йдеться у дописі директора Департаменту муніципальної безпеки КМДА Романа Ткачука.
«Був щиро здивований черговим постом та „свіжою ідеєю“ керівника КМВА щодо розміщення мобільних укриттів у столиці», — прокоментував публікацію начальника Київської міської військової адміністрації Роман Ткачук.
За його словами, питання мобільних укриттів є актуальним ще з лютого 2022 року. Водночас, попри наявність державного стандарту на виробництво таких споруд, досі не затверджено нормативів на їх введення в експлуатацію.
«Фактично за бюджетні кошти мобільне укриття можна придбати і встановити, але воно не буде офіційно введене в експлуатацію, не отримає статусу захисної споруди і не буде внесене до відповідного міського фонду. На ньому не можна навіть написати слово „Укриття“. І, на жаль, вже є такі приклади», — підкреслив Роман Ткачук.
Він зазначив, що Київ неодноразово — як на рівні міської влади, так і через рішення Київради — звертався до Кабінету Міністрів України із закликом врегулювати це питання на законодавчому рівні.
«Це проблема не лише столиці. В окремих містах уже відкриті кримінальні провадження через встановлення подібних об’єктів. Тому стверджувати, що Київ „нічого не робив“, — це маніпуляція», — наголосив він.
Роман Ткачук нагадав, що ще два роки тому в кожному районі столиці були визначені місця для можливого розміщення мобільних укриттів, а також проведено зустрічі з виробниками, які виготовляють такі споруди в Києві. Утім без змін у законодавстві місто не має можливості законно за бюджетні кошти встановлювати подібні споруди як укриття.
«Тому логічне питання: чому цей проєкт досі не реалізується на державному рівні? Адже місцева влада готова виконати свою частину роботи — визначити місця, балансоутримувачів, організувати подальше обслуговування. Але виробництво та встановлення за єдиним стандартом може забезпечувати держава. Я про це говорив і пану Ткаченку ще тоді, коли він працював у Мінстратегпромі. Проігнорували. А тепер бачимо, що єдине рішення, яке може сьогодні запропонувати держава в особі керівника КМВА, це примусити місцеву владу порушити законодавство щодо використання бюджетних коштів», — сказав Роман Ткачук.
Директор Департаменту муніципальної безпеки наголосив, що проблеми вирішуються не постами в соцмережах і медійною димовою завісою, а конкретними діями: професійно, у межах компетенції, відповідно до чинного законодавства.
Нагадаємо, влада Києва просила уряд надати роз’яснення та критерії й вимоги до захисних споруд модульного типу, що захищають від уламків ракет, а також умови їх взяття на облік до фонду захисних споруд цивільного захисту.
Катерина НОВОСВІТНЯ, «Вечірній Київ»