За «накручення» електронних петицій каратимуть позбавленням волі
Механізм петицій, нещодавно запроваджений в місті, вже дає збої. Міська адміністрація виявила чергові петиції з підробленими голосами.
- Під час перевірки трьох останніх петицій, які набрали більше 10 тисяч голосів, виявлено ознаки можливого автоматичного введення інформації без участі громадянина, що заборонено законом, - розповів керівник апарату КМДА Володимир Бондаренко. - Це стосується петиції по недопущенню перейменування проспекту Степана Бендери, де виявлено 3 396 таких голосів, це 30% від загальної кількості. Голоси вводилися з електронної пошти з одного домену meta.ua некоректним способом, тобто великими літерами без пробілів. Така ж ситуація по петиції про зоополіцію, де підроблено 625 голосів (6,2%) і петиції про заборону будівництва на Героїв Дніпра із сумнівними 1198 голосами (11,6%).
За його словами, сумнівні голоси – це голоси з однієї IP-адреси кількістю більше від середньої кількості повнолітніх членів родини, введених за певний проміжок часу, від хвилини до півтори. І факти подвійного або потрійного голосування, тобто голосування однією особою при повному збігові адреси електронної пошти, прізвища, ім’я, по-батькові та IP-адреси.
- Подібна перевірка не є вибірковою, вона стосується усіх петицій, які набрали понад тисячу голосів, проводиться в робочому порядку, і петицій з понад 10 тисячами голосів після досягнення відповідної квоти голосування, - зауважив Володимир Бондаренко. - До прикладу, в петиції стосовно перейменування вулиці Московської на вулицю Дмитра Гудзенка, було виявлено 61% голосів, які підозрювалися у «накрутці», тому вона була розглянута як звернення громадян. В робочому порядку сумнівні голоси виявлялися в петиціях про збереження банку «Хрещатик» (12% голосів на етапі до 3 тисяч голосів) і про жорсткий контроль технічного стану маршруток, яка ще продовжує набирати голоси (14, 35% з 1800 голосів). Ми розуміємо, що петиції не є референдумами, але якщо в них виявлятимуться значні підозри стосовно автоматичного введення інформації, справа буде направлятися до правоохоронних органів. Зараз інформація по трьох петиціях направлена до прокуратори міста Києва стосовно можливості порушення кримінального провадження за статтею 361 КК «Незаконні втручання в електронні системи, що призвело до викривлення інформації». Інформацію про порушення надаватимемо і на профільні комісії, які будуть враховувати це під час розгляду петицій та прийняття рішень.
Стаття 361 ККУ передбачає покарання штрафом від 600 до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на термін від 2 до 5 років, бо позбавлення волі до трьох років з конфіскацією програмних і технічних засобів. Повторне порушення карається позбавленням волі терміном від 3 до 6 років.
За словами Володимира Бондаренка, петиція про недопущення перейменування проспекту Степана Бендери буде відхилена міською адміністрацією. А механізм голосування переглянуть, ввівши додаткові підтвердження для голосування.
Нагадаємо, що за кожною електронною петицією у Київраді закріплять відповідальну особу.