Що писали іноземні ЗМІ про Україну (8–15 жовтня)
Newsweek
Перемир’я в Україні під загрозою через американо-російські домовленості по Сирії
Українці побоюються, що союзники поставлять російське співробітництво у Сирії вище за український конфлікт. Крихке перемир’я у східних областях України досягла «критичної точки», повідомив високопоставлений український чиновник.
Заяви чиновника демонструють, наскільки геополітичні події, в тому числі ситуація в Сирії і підйом націоналістичних партій у Європі, відчувають рішучість світової спільноти зберегти у силі санкції проти Росії. «Намір Москви полягає у тому, що зберегти «контрольовану ескалацію» на Донбасі в рамках загальної стратегії дестабілізації України і вивести країну назад у російську орбіту».
«Досягнувши успіху в області економіки і боротьби з корупцією, ми зможемо стримувати Росію, – заявив український урядовець. – Нам необхідно провести внутрішні реформи. Ми повинні покладатися на свої сили».
Ван Херпен з фонду Cicero вважає, що Україні слід набратися терпіння.
«Відмовлятися від Мінських домовленостей Києву не варто, – сказав ван Херпен. – Тому єдине рішення для Києва – це вичікувати, домовлятися з західними країнами, зміцнювати оборону і сподіватися, що у Росії відбудуться внутрішні зміни».
DER SPIEGEL
Путін досконало володіє грою, сенс якої полягає в тому, щоб покласти провину на іншого. Він непередбачуваний – спочатку він прагне до конфронтації для того, щоб потім знову дати сигнал про свою готовність вести переговори, але вже за його правилами. Він не хоче піддаватися диктату з боку Заходу, сказав він в середу в Москві.
«Кремль діє на основі «класичної стратегії рекету», – зазначає історик, – Спочатку конструюється загроза, а потім пропонується захист. Так було на сході України, де Москва підтримує сепаратистів, а також виступає як посередник. І те ж саме відбувається у Сирії, де російські військово-повітряні сили завдають удару по житлових районах, і одночасно ведуть переговори про припинення вогню».
«Для Кремля більше не існує ніяких правил, а червоні лінії постійно відсуваються,» – підкреслює колишній московський кореспондент Бі-Бі-Сі Костянтин Еггерт. На його думку, існує загроза нової холодної війни. І експерт Карнегі-Центру Тренін попереджає про те, що ситуація «не дуже стабільна», і обидві держави, Росія і Сполучені Штати, можуть потрапити під обстріл у Сирії.
The National Interest
Анексія Криму і російська військова підтримка сепаратистів на Донбасі є неприкритими військовим акціями, як той чоловік, який кувалдою пробиває двері, щоб потрапити на чужу вечірку. З правової точки зору російська інтервенція в Україні суперечить основам міжнародного права і державного суверенітету, які були закладені ООН після Другої світової війни.
Проте, якщо відкласти в сторону порушення норм міжнародного права, ми зіткнемося з простою істиною, що полягає в тому, що у росіян є національні інтереси в тій частині світу, і що ці інтереси суперечать поширенню демократичних ідеалів Заходу. Президент Путін просто нічого не зміг вдіяти в умовах, коли було повалено уряд Віктора Януковича, якому на зміну прийшла більш прозахідна влада. Найменше Путіну хотілося б отримати на своїх кордонах чергову державу, якій не терпиться вступити до НАТО. Тому він вчинив дії, що заважають реалізації такого проекту.
Коли у Білий дім прийде президент Клінтон або президент Трамп, вони отримають ті ж самі рекомендації по Україні, які отримував президент Обама. Колишній верховний головнокомандувач силами НАТО Джеймс Ставридіс і колишній посол США в Україні Стівен Пайфер наполягають на тому, щоб Вашингтон поставив Києву оборонні системи озброєнь, аби Путіну було важче і надалі здійснювати свою політику. З ними згодні багато законодавців. Закон про бюджетні асигнування на оборону за 2016 рік включає положення, згідно з яким Білий дім може надати допомогу українській армії на суму 50 мільйонів доларів, поставивши туди все: від контрбатарей на РЛС, боєприпасів до бронебійної і групової зброї.
Stratfor – американська приватна розвідувально-аналітична компанія
Вікно можливостей в Україні закривається
Переговори між США та Росією з приводу українського конфлікту, видається дедалі складнішим, адже президентський термін Барака Обами добігає кінця.
США і Росія мають коротке вікно можливості, щоб досягти порозуміння, та воно швидко закривається. Кінець адміністрації Обами буде збігатися з рішенням Європейського союзу з приводу того, щоб продовжити санкції проти Росії, а це додає Москві новий імпульс для досягнення порозуміння з Вашингтоном.
«Просування до якоїсь американсько-російської домовленості видавалося можливим, коли були укладені угоди про перемир’я в Сирії й Україні – але врешті обидві вони зірвалися», – нагадують у статті.
На політичному фронті Сполучені Штати і Росія мали трохи більше успіху. Кремль і сепаратисти дали зрозуміти, що вони не будуть робити які-небудь істотні поступки на полі бою без політичного компромісу на Донбасі, а саме – визнати та надати більшу автономію сепаратистській території. Проте, нещодавнє опитування громадської думки, проведене незалежним Інститутом Горшеніна, показало, що понад 63 відсотків українських законодавців виступають проти ідеї надання Донбасу особливого статусу.
Нині українські й сепаратистські сили – і опосередковано їхні впливові західні й російські заступники – здається, не здатні чи не бажають йти ні на які конкретні кроки до врегулювання. Хоча є ще час для обох сторін, щоб здійснити тактичні просування в Україні, та будь-які стратегічні здобутки малоймовірні, якщо тільки не станеться дипломатичного прориву останньої миті.