Послання з Хрещатика на Печерськ: закон для ЖЕКів – безвідповідальний
Київська влада вимагає від парламентарів не голосувати за законопроект «Про житлово-комунальні послуги» в редакції, що його було схвалено в першому читанні навесні без врахування зауважень КМДА. Про це йдеться в листі до ВР від профільного заступника голови КМДА Петра Пантелеєва. А в разі ухвалення закону без «київських змін», як сказано в посланні, мерія вимушена буде просити Президента України заветувати документ.
Законотворцям також надіслано низку пропозицій до нової редакції закону, складених за численними зверненнями громадськості та узгоджених на зібранні голів столичних ОСББ і ЖБК за участі Петра Пантелеєва, начальника управління розвитку ЖКГ КМДА Віри Радченко та директора Департаменту систем життєзабезпечення та житлової політики Мінрегіонбуду Дмитра Корчака. Головна вимога столиці – базовий закон галузі має бути прийнятий лише за умови визначення чіткої відповідальності постачальників послуг, управляючих компаній як балансоутримувачів будинку, механізмів контролю за ними з боку споживачів та органів місцевого самоврядування. При цьому за цією відповідальністю мають бути реальні санкції.
- Законопроект у нинішній редакції є антисоціальним, антиреформаторським і таким, що спровокує гострі конфлікти. Він гальмуватиме створення цивілізованого конкурентного прозорого ринку ЖКГ, виключить рівність на цьому ринку, - йдеться в листі.
- Якщо не встановити чіткі норми відповідальності виконавців житлових та комунальних послуг за свою діяльність, то без цього виникає низка ризиків щодо зловживань з боку постачальників послуг та управляючих компаній. Ми в Києві вже бачимо, що за управління будинком йдуть війни з залученням «тітушок». Майбутня доля будинку в цьому законопроекті відпущена на самоплив. Органи місцевого самоврядування, які теоретично мають відповідати за те, що відбувається в житловій сфері міста, практичних повноважень на це і реальних важелів впливу не мають. Наслідки будуть непередбачувані. Ми масово наражаємо киян на небезпеку. Тож міська влада повинна мати інструмент впливу на виконавців послуг у випадках, коли інтереси мешканців порушуються, особливо у відносинах із недобросовісними приватними ЖЕКами. Ми маємо кричущі випадки свавілля та рейдерського захоплення будинків з боку комерційних структур, підробки документів. Нещодавно двоє людей постраждали через падіння ліфту в будинку, який обслуговує приватний ЖЕК, але реального механізму впливу з боку органу місцевого самоврядування на це просто немає, - наголосив Петро Пантелеєв.
Нагадаємо, що у Києві оприлюднили антирейтинг ЖЕДів за липень 2016 року.