Гостинний двір потребує термінових протиаварійних робіт, — Валентин Мондриївський

Заступник голови КМДА Валентин Мондриївський (фото: пресслужба КМДА)
Заступник голови КМДА Валентин Мондриївський (фото: пресслужба КМДА)

Досі не укладений охоронний договір на пам’ятку.

Епопея із будівлею Гостинного двору продовжується.Після відхилення Верховним судом чергової касації Фонду державного майна України про визнання протиправним припису Департаменту охорони культурної спадщини КМДА, Фонд досі не уклав охоронний договір на будівлю Гостинного двору. Про це сьогодні повідомив заступник голови КМДА Валентин Мондриївський.

Кияни вже сьомий рік спостерігають за руйнацією Гостинного двору, побудованого у 1809 році (фото: з архіву «Вечірнього Києва»)

«Фонд держмайна продовжує ігнорувати припис Департаменту охорони культурної спадщини щодо Гостинного двору, який було вручено ще рік тому! Досі не укладено охоронний договір та не надано науково-проєктну документацію на проведення невідкладних протиаварійних та реставраційно-відновлювальних робіт на об’єкті», — зазначив Валентин Мондриївський.

Він нагадав, що й Окружний адмінсуд м. Києва, і Шостий апеляційний адмінсуд, а потім і Верховний суд своїми рішеннями підтвердили, що відповідальність за належне утримання та збереження будівлі-пам’ятки архітектури «Гостинний двір» несе виключно власник — держава в особі Фонду державного майна.

На початку березня Департамент охорони культурної спадщини КМДА звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про примусове виконання Фондом державного майна України вимог припису Департаменту.

«Відповідно до Закону України, Фонд держмайна вже рік як мав виконати вимоги припису. Керівництво столиці, розуміючи відсутність коштів у Фонду на реставрацію, неодноразово заявляло про готовність прийняти будівлю на баланс та привести її в належний стан», — наголосив Валентин Мондриївський.

На його думку, за рік судової тяганини Фонд міг давно провести ці термінові протиаварійні роботи, а Кабмін міг би передати будівлю Києву для подальшої реставрації та збереження. Але досі цього не зробили…

Натомість, як запевняє Мондриївський, Міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко особисто блокує передачу пам’ятки до комунальної власності. Тим часом кияни вже сьомий рік спостерігають за руйнацією історичної будівлі, побудованої у 1809 році.

Раніше Олександр Ткаченко та Київський міський голова Віталій Кличко озвучували свої позиції щодо майбутнього пам’ятки.

Олена ПЕТРИШИН, «Вечірній Київ»