Забудовник хоче знищити сквер Небесної Сотні
«Бойові дії» навколо скверу Небесної Сотні, що на Михайлівській площі, розгораються з новою силою. «Подарунком» до другої річниці загибелі героїв Майдану стала позиція забудовника, пов’язаного з колишнім зятем Леоніда Черновецького В’ячеславом Супруненком: сквер, який обіцяв повернути киянам мер Віталій Кличко, – ліквідувати, барельєф Сергія Нігояна, який відкривав Президент Петро Порошенко, – перенести, тобто, по суті, знищити.
На громадськість забудовники відверто тиснуть та звинувачують у корисливих мотивах, а замість «омріяного» бізнес-центру вимагають максимальну компенсацію. Нагадаємо, що місцеві мешканці та активісти самотужки перетворили занедбаний будмайданчик-звалище на чудовий і затишний сквер.
Днями у КМДА відбулася зустріч робочої групи щодо скверу Небесної Сотні, яку доручив створити мер Віталій Кличко, аби повернути у комунальну власність земельні ділянки скверу та вберегти його від забудови. На зустрічі були присутні заступник голови КМДА Олександр Спасибко, керівник апарату Київради Володимир Бондаренко, координатор ГО «Місто-Сад», що опікується сквером, Євгенія Кулеба, представник волонтерської організації «Повернись живим» Віталій Дейнега, депутат Київради Сергій Кримчак, юристи мерії та представники власника земельної ділянки, де планувалося побудувати бізнес-центр.
– Ці представники власника, від зятя Черновецького В’ячеслава Супруненка, звинуватили нас у рейдерстві, – розповіла «Вечірці» Євгенія Кулеба. – Дуже мило поводився депутат фракції «Єдність» Сергій Кримчак, який усім своїм виглядом демонстрував, що представляє інтереси власника землі. Він сказав, що сквером я займаюся з корисливих причин.
Позиція забудовників доволі радикальна: нинішній сквер Небесної Сотні – недостойна присвята героям, вони готові перенести барельєф Сергія Нігояна в інше, «більш пристойне місце», планують побудувати офісний центр у сквері й не готові домовитися про адекватну компенсацію, отож вимагатимуть максимальної. Як «компенсацію» за сквер пропонують виділити в офісному центрі приміщення під музей.
– Мене пригнітили агресія і цинізм представників власника, їм потрібна ця ділянка, і вони, схоже, ні перед чим не зупиняться, – додала Євгенія Кулеба. – Після пожежі в будинку біля скверу я тепер боюся за своє життя, тому далі описуватиму все докладно і публічно, наполягатиму, аби на наступні такі зустрічі запрошували представників ЗМІ.
Представники громадськості наголошують, що у разі початку будівництва у сквері Небесної Сотні та руйнування портрета Сергія Нігояна (його неможливо перенести) місто очікують масові протести і відкрите протистояння, а по авторитету влади буде завдано відчутного удару – адже вона підтримувала сквер. Виділили ж цю ділянку за сотню метрів від Михайлівського собору ще 2007 року структурам В’ячеслава Супруненка, з того часу відбулося чимало судів, частину з яких юристи КМДА, незважаючи на заяви мера про підтримку передачі скверу громаді, просто ігнорували. При тому, що нині публічна позиція міської адміністрації – зберегти сквер для киян.
Так, директор Департаменту з контролю за благоустроєм КМДА Дмитро Білоцерковець заявив, що міська адміністрація є на боці громади і за минулі два місяці декілька разів пропонувала власнику іншу земельну ділянку або компенсацію, але той відмовлявся. Якщо ж власник добровільно на це не піде – то «прирікає себе на війну з громадою».
Забудовники ж лякають і активістів, і міську адміністрацію міжнародними судами – адже вже у процесі конфлікту ділянка була перепродана іноземній компанії за великі кошти. Втім, на думку Євгенії Кулеби, це радше спосіб отримати додаткові аргументи на користь забудови або значно збільшити суму компенсації, адже реальні іноземні компанії зазвичай не вкладають кошти у сумнівні скандальні проекти.