Подробиці справи щодо повернення громаді Скверу Небесної сотні

Тема повернення до комунальної власності двох ділянок на Михайлівській площі та на однойменній вулиці знову набула розголосу. Тут після подій Революції Гідності мешканці та активісти на місці смітника, де планувалося збудувати офісний центр, облаштували сквер і присвятили його майданівцям. Згодом з’явився величезний барельєф Сергія Нігояна, одного з перших загиблих на Майдані. Мер Віталій Кличко не раз заявляв, що земля має бути повернена громаді міста, і 24 вересня Київрада прийняла рішення розірвати із забудовником договір оренди ділянки. 
Щодо іншої ділянки (а вона в руках приватників), то влада намагається повернути її за допомогою Феміди. 
Черговий виток подій почався із судового засідання 1 грудня: тоді у Київському господарському суді розглядали справу, в якій прокуратура просить визнати недійсними договори оренди землі та купівлі ділянок на вулиці Михайлівській. Активісти ще за два тижні до засідання зустрілися та передали представникам юридичної служби КМДА документи по справі, однак на судове засідання ані представники КМДА (у інтересах якої ведеться справа), ані Київради (що є відповідачем) не з’явилися. 
Згодом активісти отримали лист від управління правового забезпечення Київради, де зазначено, що оскільки Київрада виступає в процесуальному статусі відповідача, то подано клопотання про слухання справи без її представників. Як розповіла голова ГО «Місто-сад» Євгенія Кулеба, що створювала та опікується сквером Небесної сотні, суддя навіть покепкувала: «Бачите, місту не потрібна ця земля». 
Наступне судове засідання відбудеться аж 10 травня, тож активісти вирішили знову винести це питання на міський порядок денний. 25 січня вони зустрілися з міським головою і підготували план подальших дій. 
– Ми з Віталієм Кличком домовилися створити спільну робочу групу з активістів, структурних підрозділів Київради та КМДА з метою повернення до комунальної власності земельної ділянки скверу, – розповіла Євгенія Кулеба. – А також забезпечити залучення активістів до судової справи щодо землі скверу і участь міста в судових засіданнях з активною позицією в інтересах киян. Окрім того, Віталій Кличко пообіцяв провести попередні переговори з представником власника земельної ділянки. 
– Нам усім потрібно дотримуватися букви закону, і просто так землю, яка знаходиться у приватній власності, відібрати у власника не можна. Тому сьогодні тривають судові розгляди, і ми відстоюватимемо повернення ділянки у власність громади міста, – сказав очільник столиці під час розмови з журналістами. 
На думку громадських активістів, дуже важливою є саме активна позиція міської влади, а також слідчих органів – аби відкрили кримінальні провадження щодо осіб, які 2007 року давали дозволи на продаж історичної ділянки. Серед варіантів мирного, позасудового вирішення спору Євгенія Кулеба називає викуп містом ділянки у власника, виділення йому альтернативних соток та дарування ним землі киянам в обмін на позитивний імідж.