Неприємні аромати: що робити киянці, яку заливають нечистотами

Людська байдужість страшніша за прориви сусідської труби. Протягом шести років киянка Ніна Мамоменко страждає від свавілля чиновників, які заплющують очі на залиття її квартири.
Ніна Опанасівна проживає у квартирі №84 на вулиці Авіаконструктора Антонова, 17. Торік її залила сусідка з квартири №88, яка знаходиться на п`ятому поверсі.
Після аварії склали акт про залиття, у якому чітко написано, що залиття сталося внаслідок пошкодження муфти у сусідській квартирі.
Сантехніки не змогли відремонтувати пошкоджені комунікації, оскільки вони закладені облицювальною плиткою.

Вередлива сусідка, яка проживає поверхом вище, відмовилась від ремонту через небажання псувати плитку.
Ситуація ускладнилася через те, що комунальне підприємство «Залізничне» (нині ЖЕД – 901) надавало недостовірну інформацію.
Час від часу «комунальники» вішали чергову порцію лапші: мовляв, залиття відбувалося з різних квартир — то з №92, то з №96, то з №89 (яка узагалі знаходиться на іншому стояку).
Стомившись від «оббивання чиновницьких порогів», бідна пенсіонерка звернулася зі скаргою до «Вечірнього Києва».
Каналізаційний «апокаліпсис»: сивочолу киянку роками заливає сусідка.
Подальші події розвивалися за доволі дивним сценарієм.
– Після публікації до мене прийшла комісія з 15 осіб. Раніше до мене приходили різні комісії, в тому числі й по 6 осіб. А коли в «однокімнатку» вломилися півтора десятка людей, мене це насторожило. Я запитала про те, чи можна зробити ремонт пошкодженої муфти, якщо внутрішньобудинкові мережі замуровані. Відповідь мені не надали, – розповідає Ніна Опанасівна.
Пізніше члени комісії знову нагрянули до Мамоненко, щоб прибрати пляму від залиття у ванній (її видалили водоемульсійним пофарбуванням).
Після такої «косметики» комісія спокійно вмила руки і в черговий раз проігнорувала результати акту про залиття з верхньої квартири.

Замість того, щоб відремонтувати пошкоджену муфту у квартирі №88, «комунальники» захопилися окозамилюванням.
17 квітня Мамоненко отримала чергову відписку від КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району».
Директор КП Володимир Радик у своєму листі пообіцяв провести «комісійне обстеження з фотофіксацією квартир №84 і №84», а також провести «ремонт шпалер на кухні квартири №84».
Ще одну порцію відписки прислали від Солом`янської райдержадміністрації: мовляв, у разі незгоди «ви маєте право звернутися до незалежної експертної установи для обстеження…».

– У відповідь на свої заяви і скарги я одержую лише відписки про надумані причини залиття. За словами представників ЖЕД-901, у них зникли акти комісійного обстеження, – продовжує Ніна Мамоменко.
Що ж робити, коли «комунальники» через свою бездіяльність підіграють вередливій сусідці?
На думку юристів, відповідь на це питання можуть надати лише у суді.

У січні-2018 Дарницька Феміда стягнула 27 205 грн з відповідача, який залив своїх сусідів.
Згідно 1166 статті Цивільного кодексу, матеріальні збитки відшкодовуються у повному обсязі особою, яка їх завдала.