Депутат Київради Пабат рекомендує «Червону таблетку»
Схоже, київська міська влада переживає книжковий бум. Ми поцікавилися, що читають та рекомендують представники міської влади. І навіть не чекали, що всі, до кого ми звернулися, охоче відгукнулися. І поділилися своїми книжковими відкриттями року значно раніше, ніж це зробив Президент України. Формуємо топ-100 розумних і креативних. Першим про свій книжковий топ розповів заступник голови КМДА Валентин Мондриївський.
Своїм особистим топ-листом книг поділився депутат Київради Олександр Пабат. 
«Червона таблетка», Андрій Курпатов.
Жанр я би визначив як поп-нейрофізіологія. Певно, головна ідея, викладена практикуючим лікарем – «Не ми маємо мозок, а мозок має нас». Відповідно до останніх досліджень, мозок приймає рішення за 8 секунд до того, як людина його, рішення, усвідомлює. Саме мозок конструює реальність доки ми живемо в ілюзії роботи свідомості. Другий етап занурення в світ власних нейрофізіологічних процесів – книга Андрія Курпатова «Чертоги розуму». Процес мислення, ефективна робота з інформацією та зборка інтелектуальних конструкцій, теорія Маркуса Рейчела та поняття «дефолту системи мозку». По факту – окуляр, спрямований на процеси, що відбуваються в сірій речовині. На третьому місці «Четверта світова війна» все того ж Курпатова. Книга досить системно розкриває ризики, що очікують людство у зв’язку з інтенсивною трансформацією світу, взаємодією людського та штучного інтелектів. Крізь призму найближчого майбутнього можна досить ретельно провести аналіз процесів сьогодення.
«Ходіння по муках», Олексій Толстой
Несподіванкою для самого себе стало враження від повернення до класики у вигляді роману Олексія Толстого «Ходіння по муках». Революція, війна, долі людей, що потрапили до м’ясорубки подій. Саме сьогодні цей роман має прочитати кожен сучасник.
Філософська трилогія Карела Чапека
Ще один із знайдених цього року літературних скарбів – філософська трилогія Карела Чапека «Гордубал», «Метеор», «Звичайне життя». Три різні романи з однією суттю: кожна людина – окремий, недоступний для об’єктивного трактування іншими всесвіт. І цей висновок знову повертає до двох перших книжок – «мозкової унікальності» кожного з 7 мільярдів homo sapience.