Володимир Бондаренко про енергетичні загрози столиці

Цей шлях такий: аби місто, окрім відсутності гарячої води, не зазнало перебоїв зі світлом, нове комунальне підприємство «Київтеплоенерго» закупило на місяць половину місячної потреби газу на відкритому ринку за комерційною ціною. Що це дасть? ТЕЦ-6 зупинено на профілактику, а ТЕЦ-5, за словами заступника голови КМДА Петра Пантелеєва, працюватиме «в режимі оптимальної економії». Гарячої води не обіцяють, а електрика буде.

Дехто й цьому намагався зашкодити. Показово, що про це ніби однією мовою заявили політики з різних, так би мовити, полюсів київського політичного спектру – міський голова Віталій Кличко та лідер опозиційної фракції «Батьківщина» в Київраді Володимир Бондаренко.

– Перехідний період дуже складний. Не всі, хто причетний до нього, зацікавлені, щоб це було швидко і ефективно, – сказав пан Бондаренко.

А 1 серпня, коли енергетичного колапсу не сталося, пан Кличко зізнався: «У нас був дуже складний процес передачі активів, який нагадував детективний роман: комерційні компанії, з якими домовлялися, дивним чином відмовляються підписувати з нами угоду на постачання газу. І це відбувається за три години до того, як майно має перейти у комунальне управління. Дуже багато дивних речей відбувалося. І у мене таке враження, що хтось хоче, аби у Кличка не вийшло ефективно працювати. Аби проблема із газом залишалася для Києва й надалі. Ця проблема - штучна. Вона мені нагадує проблему, яку мав пан Садовий у Львові зі сміттям. Схожа ситуація. Ми ці всі виклики подолаємо. Але я думаю, що в цьому питанні виникли деякі політичні складові».

Ще вранці 31 липня під час засідання урядової комісії було «визнано потенційну загрозу виникнення порушення режиму роботи окремої частини енергетичної системи України у м. Києві». А вже наступного дня Петро Пантелеєв повідомив: «Ми були на порозі застосування графіків аварійних відключень електроенергії. До останнього - до вчорашнього вечора в нас була загроза зупинки ТЕЦ, що однозначно призвело б до техногенних наслідків. Це підтвердили й у ДСНС і в Міненерго».

Кияни зітхнули з полегшенням: вода-водою, а світло буде! Але дивні речі продовжуються.

1 серпня, у той же час, коли Віталій Кличко з Петром Пантелеєвим відвідали ТЕЦ-5 та заспокоїли через журналістів громадськість, в.о. директора НЕК «Укренерго» Всеволод Ковальчук теж надав роз’яснення для ЗМІ.

– Позиція диспетчерів «Укренерго» така: чим більше джерел генерації, тим вища надійність електропостачання. Адже на випадок втрати тієї чи іншої лінії, обладнання на підстанціях і виходу в аварійний ремонт якоїсь ділянки мережі, виникають перевантаження на прилеглих ділянках і це може призвести до відключення. Тому диспетчери наполягають, що в київському енерговузлі завжди, а особливо в періоди літніх високих температур чи сильних морозів, нам потрібно мати джерело щонайменше на 150 мегават на київських ТЕЦ-5 або ТЕЦ-6. Лише така умова забезпечує цілковиту надійність споживання і в ремонтних, і в післяаварійних схемах з достатніми рівнями напруги. Але що б сталося, якби на київські ТЕЦ перестали подавати газ? Нічого. Споживачі Києва не були б обмежені в енергопостачанні в нормальній схемі. Навіть якщо середньодобова температура в Києві сягне 30-35 градусів, то рівень напруги в лініях 110 кВ дещо впаде, однак негативних наслідків для киян не очікується.

Проблеми зі зниженням якості електропостачання чи відключеннями можуть початися лише за додаткових умов. Перше — якщо зовсім не буде генерації на Трипільській ТЕС, але наразі для цього немає підстав. Друге — якщо при середньодобовій температурі 30-35 градусів в системі електропередачі станеться аварія (наприклад, відключаться автотрансформатори на ПС «Новокиївська» тощо).Тут вже можливі проблеми з якістю енергопостачання або обмеження потужностей від 50 до 150 мегават на період ліквідації цієї аварії,але це лише 10-12% споживання Києва. Водночас, якщо й буде застосовано графік контрольованого погодинного обмеження, то максимальне обмеження для конкретного споживача не перевищуватиме двох годин, — намагався заспокоїти киян і пан Ковальчук.

Йому беззастережно повірив би і автор цих рядків, але…

Три місяці тому, 24 квітня, в «Укренерго» була інша позиція щодо проблеми. Саме тоді Київрада гаряче сперечалася, чи продовжувати для «Київенерго» оренду обох ТЕЦ до 1 серпня. Передача їх на баланс «Київтеплоенерго» ще в травні призвела б до зупинки, бо муніципальне підприємство тоді ще не мало ліцензій на виробництво тепла і електрики.

Переконувати столичних обранців у необхідності продовження роботи ТЕЦ прийшов у мерію й заступник директора з операційного управління – головний диспетчер «Укренерго» Віталій Зайченко.

На брифінгу в КМДА він заявив: «Київ — частина всієї енергосистеми. І ми, звичайно, пропрацювали також варіант повної зупинки ТЕЦ-5 і ТЕЦ-6. У цьому режимі, за нашими розрахунками, вже при збільшенні середньодобової температури навколишнього середовища вище 25 градусів Цельсія можливі проблеми щодо забезпечення надійності живлення споживачів. Уже в цій ситуації напруга на контрольних точках мережі Києва знизиться нижче нормативної і навіть у нормальній схемі можливе порушення живлення споживачів, які особливо чутливі до рівня напруги. Якщо ж говорити про можливі аварійні режими – відключення лінії 110 кіловольт всередині міста чи автотрансформаторів на підстанціях, то в цьому випадку ситуація стає набагато гіршою: можливе відключення споживачів і застосування графіків аварійного відключення на величину до 10% споживання Києва, це близько 150 мегават. Що, на нашу думку, є критично для міста».

Що змінилося за три місяці? Як сказав ще у квітні пан Зайченко, робота з покращення надійності живлення столиці йде постійно, але «повністю вирішити всі питання, які виникнуть при зупинці двох станцій, абсолютно неможливо».
Так у чиїх словах більше правди?

Мабуть, більше довіри Зайченкові. Адже він, як кажуть, профільний заступник, головний диспетчер всієї ОЕС України. За освітою, інженер електростанцій. В «Укренерго» ще з 1996-го. І, як сказано в біографії, «має досвід роботи на посаді керівника оперативно-диспетчерського управління у різні періоди, а значить – у різних умовах роботи ОЕС з урахуванням економічної ситуації в Україні та забезпечення енергоресурсами».

Пан Ковальчук – теж фахівець. Але здебільшого трудився у сферах економічного планування та фінансів, як на держпідприємствах, так і в бізнесі. Протягом 2001-2007 років працював у НАК «Нафтогаз України». Тобто, можна сказати, пліч-о-пліч з теперішнім головою правління газової компанії Андрієм Коболєвим, який теж будував кар’єру в «Нафтогазі» з 2002-го. Чи не «підіграв» нині пан Ковальчук колезі у суперечці останнього з мерією Києва? Але ж ТЕЦ – не місце для ігор…

На запитання, що змінилося за три місяці, в «Укренерго» нам надали відповідь: «26 червня 2018 року відбулися масштабні диспетчерські тренування, де було відпрацьовано всі можливі позаштатні ситуації та режими роботи енергосистеми. Зокрема і можливість повного відключення київських ТЕЦ-5 і ТЕЦ-6 при високих середньодобових температурах навколишнього середовища. Результати тренування та додаткові розрахунки, які було проведено протягом травня-липня, підтвердили, що, за відсутності аварійних ситуацій в мережі Києва та Київській області, не буде необхідності обмежень енергопостачання споживачів у випадку повного відключення ТЕЦ-5 і ТЕЦ-6».

Заслужений енергетик, колишній профільний міністр Іван Плачков 3 серпня піддав гострій критиці оптимізм щодо надійності Київського енерговузла за умов нульової генерації на київських ТЕЦ-5 і ТЕЦ-6: «Нинішня мінімальна генерація Трипільської ТЕС не забезпечує надійну схему навіть в штатних режимах роботи, не кажучи вже про підвищене споживання при аномально високих температурах – варто згадати позаминулий рік, коли хитнуло київський енерговузол».

Нагадаємо, у Києві готуються до зими: перевіряють всі будинки й тепломережі.

Будьте постійно у курсі подій, якими живе столиця – підписуйтесь на канал "Вечірнього Києва" у Telegram та Facebook.