Три варіанти майбутнього для будинка-погорільця на Хрещатику
Вчора у центрі столиці спалахнула історична для міста будівля – колишній Центральний гастроном, який пережив безліч жахливих подій… окрім цієї незрозумілої пожежі.
Представники влади в один голос розповідають про те, що відома культурна спадщина міста повинна бути збережена – не важливо, за кошти влади чи власника. Але всі прекрасно розуміють, що прикладів відновлення таких будівель у Києві немає.
Власником гастроному на Хрещатику виявилось ТОВ «АБ Інвестиції та розвиток», з якими ще у 2007 році було укладено охоронний договір з Головним управлінням охорони культурної спадщини Київської міської державної адміністрації. Попри свою промовисту назву, власники нічого не зробили для збереження спадщини.
– За попередніми висновками, причина пожежі – халатність будівельників, які вели роботи на даху будівлі, – сказав перший заступник голови КМДА Геннадій Пліс. – Тому я звертаюся до Управління з надзвичайних ситуацій із проханням перевірити всі подібні об’єкти міста на дотримання пожежних норм. Також я дав доручення профільним департаментам провести перевірку дозвільних документів щодо цього об’єкта. Ще раз нагадаю, що будівля є пам’яткою архітектури і всі роботи жорстко регламентовані законом.
Цікаво, чи могла влада бути не в курсі «будівельних робіт», які так необережно велися майже біля будівлі Київради?
В свою чергу, депутати наголошують, що власник будівлі обов’язково буде притягнений до відповідальності.
– Будь-які зміни в історичному центрі можуть проводитися лише за згоди громади та експертів Містобудівної ради. Ми однозначно підтримуємо добросовісних забудовників, які реставрують пам’ятки архітектури та справно сплачують податки. Однак наше завдання – це зберігати пам’ятки історії, архітектури та містобудування, які є надбаннями усієї київської громади, – додав заступник голови КМДА Олександр Спасибко.
Також Спасибко каже, що побачив в Інтернеті багато інформації про будівництво багатоповерхівки на місці спаленого гастроному. І наголосив: влада не допустить здійснення будь-яких архітектурних проектів без їх попереднього схвалення.
Наприкінці брифінгу Олександр Спасибко звернувся до самого власника будівлі.
– Якщо Ви вважаєте, що можна буде знищити пам’ятку, то ми не дамо це зробити. Можливе лише відтворення або реставрація будівлі. Якщо Ваша організація не здатна це зробити, то єдиний вихід з ситуації – передати територію пам’ятки у власність міста, – наголошує пан Олександр.
Нагадаємо, про пожежу на Хрещатику: перехожі не сумніваються у причинах [фото, відео].
Будьте постійно у курсі подій, якими живе столиця – підписуйтесь на канал «Вечірнього Києва» у Telegram та Facebook!