Розлучення з «Київенерго»: чому заяву не донесли до РАГСу

Розлучення з «Київенерго»: чому заяву не донесли до РАГСу

На Хрещатику, 36, всі обома руками за припинення 16-річного контракту з «Київенерго» щодо постачання киянам тепла і гарячої води. Є два проекти рішення. Але Київрада вкотре переносить їх розгляд. Профільний заступник мера Петро Пантелеєв побоюється, що міська теплогенерація й наступного року може залишитися в руках ДЕТЕКу пана Ахметова.

Петро Пантелеєв вважає, що до складного вузла технічних, фінансових і правових питань долучилась ще й політика. Якщо ж, за його словами, стратегічне рішення не прийняти за тиждень–два, до літніх відпусток, то може бути пізно.

- Порядок розлучення в чинному договорі з якихось причин відсутній. Тож після принципового рішення Київради має бути додаткова угода про те, як переходять до нового підприємства працівники, як переключаються потужності, як без ажіотажу поступово переукласти договори зі споживачами тощо. Існує безліч нюансів - аж до питань безпеки. Дуже спірне питання так званих поліпшень і компенсації за них з боку міста. За матеріалами аудиту самого «Київенерго», йдеться про 727 мільйонів гривень. Ми не підтверджуємо цю цифру. Після інвентаризації майна з боку міста буде інша версія. Але інвентаризація потребує часу – мова йде про 2,6 тисячі кілометрів труб, дві ТЕЦ, 180 котелень тощо, ми вже зараз не встигаємо і порушуємо графік. Неприйняття будь-якого рішення означатиме, що обладнання громади залишиться в управлінні й на балансі «Київенерго». Розглядати його в контексті політичних дивідендів неправильно. Це безпека і життєдіяльність міста, - каже Пантелеєв.

Чинна угода діє до кінця 2017-го. Щоб не заморозити столицю в січні, КМДА і «Київенерго» домовилися «не міняти коней» серед опалювального сезону, а продовжити співпрацю до квітня.

Заборгованість «Київенерго» за газ, через що «Нафтогаз» заблокував рахунки столичних енергетиків, перейде до комунального підприємства, яке надалі опікуватиметься теплом у столиці. Такий закон, стверджує Пантелеєв, борги прив’язані до майна, а не до фірми. Але вихід є: з трьохмільйонного боргу два винна сама держава. І Кабмін запевнив, що скоро вирішить проблему.

- Нове комунальне підприємство буде під стовідсотковим впливом міської громади. Його основні завдання – модернізація теплоенергетики, прозорість тарифоутворення і ефективний захист інтересів споживачів. Місто виходитиме не із засад отримання прибутку, а соціального підходу. Перше завдання – щоб теплоенергетика почала відновлюватися: більшість обладнання відпрацювало свій ресурс двічі. Ми повинні дати йому нове життя. Дохід спрямовуватиметься не на дивіденди акціонерам, а на розвиток інфраструктури і енергозберігаючі заходи, - обіцяє посадовець.

Ціна питання, за його словами, космічна – 600 мільйонів доларів! «Це серйозний виклик для міста. Але його треба прийняти. Іншого вибору немає», - каже Петро Олександрович. У мерії розраховують не тільки на міський бюджет, а й на державний та на кошти міжнародних донорів. Скажімо, «Київводоканал» відновлює насосні станції за кошти Світового банку.

А через два-три роки Київрада вирішуватиме: передавати теплоенергетичний комплекс в концесію іншим приватним структурам чи господарювати на комунальному рівні. Тут теж доведеться сім разів відміряти…

- На сьогодні ж жодного конкретного інтересу немає, ніхто не хоче йти до збиткової галузі. Але коли тут буде вирівняна економіка, є вірогідність, що з’являться серйозні міжнародні компанії, - зазначив Пантелеєв.

Фракція «Свободи» в Київраді підготувала альтернативне рішення про розірвання угоди з «Київенерго» й наполягає на його ухваленні. Ось що пропонує лідер фракції Юрій Сиротюк:

- Слід провести не інвентаризацію, щоб порахувати стільці, а повний аудит. І розробити програму розвитку теплоенергетики до 2025-го. КМДА у рішенні про нібито припинення концесії хоче продовжити контракт і дозволити Ахметову ще три місяці здирати з киян захмарні платежі. Ми проти. Вважаємо, що доки не будуть розслідувані, на нашу думку, кримінальні злочини - яким чином місто втратило свої 12,7 відсотка акцій в структурі «Київенерго», втратило електрогенерацію – всі стовпи і електролінії, доти будь-які рішення ухвалювати не можна. Чи вмре Київ, якщо підуть бізнесмени Ахметова? Спитайте будь-якого майстра «Київенерго». Усі робітники й інженери – кияни, це були працівники колись комунального підприємства, які перейшли на роботу в приватне «Київенерго», з Донецька приїхали тільки кілька хлопчиків в костюмчиках, щоб контролювати фінанси. Тож, якщо ми попрощаємося з чотирма такими менеджерами, то це буде надбанням міста, а не втратою. Нам треба тільки поставити своїх директора і бухгалтера, і все буде далі працювати. Якщо ви здавали квартиру студентам, а вони виїхали, то які проблеми? Сьогодні називають різні суми компенсації за «поліпшення» - від мільярду до п’яти. А де «поліпшення»? Покористувалися й покинули. Ні, ми хочемо ще їм виставити рахунки за невиконані зобов’язання. 7 кілометрів труб прокладали за рік, а треба 700.

Нагадаємо, 70% всіх столичних тепломереж вже вичерпали свій нормативний ресурс експлуатації, який становить 25 років, та потребують заміни.

Будьте постійно у курсі подій, якими живе столиця – підписуйтесь на канал «Вечірнього Києва» у Telegram та Facebook!