Чому студенти КНУ і досі бунтують проти своєї адміністрації [фото, відео]

Чому студенти КНУ і досі бунтують проти своєї адміністрації [фото, відео]

Ні для кого не секрет, що починаючи з 90-х рр. київське студентство є однією з найпротестніших груп нашого суспільства.

Варто лише кому-небудь з можновладців зробити щонайменший промах, як студентська молодь тут же починає консолідуватися проти нового ворога.

Так було під час Революції на граніті, так було і протягом першого та другого Майданів…

Здавалося, проти чого ще мітингувати студентам, коли усіх можливих внутрішніх ворогів було нарешті поборено?

Однак, як виявляється, ще є протестний порох у порохівницях! І варто лише йому запалати…. Власне це і сталося в одному з найпрестижніших вузів країни — КНУ імені Тараса Шевченка. Чому саме — читайте нижче в нашому матеріалі.

Студентські війни: початок

Починаючи з 2013-2014 р., на хвилі революційних подій, невеличка група опозиційно налаштованих студентів під назвою «ШеваПіл» розпочала відчайдушну та несамовиту боротьбу з керівництвом КНУ.

На жаль, цей протест значними успіхами так і не увінчався: усі фігуранти студентських відкриттів залишилися на своїх місцях, а самих студ-опозиціонерів було успішно виключено з навчальних лав.

Проте, як то кажуть, «боротьба тривала», бо не пройшло і двох років, як з попелу «ШеваПілу» постав новий рух — «КНУ Протест». Від самого початку своєї діяльності «КНУшники», у кращих традиціях демократії, встигли провести дві великі зустрічі з адміністрацією університету, однак задовільних відповідей на найбільш насущні питання вони так і не отримали. Тому ця історія і отримала своє продовження у кінці лютого цього року, коли студенти вирішили провести ще одні дебати зі своїм керівництвом.

Отож, зібравшись біля пам’ятника Кобзарю, студенти нарешті приготувалися до штурму рідної alma mater. Проте сталося небачене: хамувата охорона університету відмовилася впускати активістів до їхнього ж навчального закладу!

Поштовхавшись деякий час біля входу, протестувальники все ж таки отримали зелене світло на проведення дебатів.

Розсівшись за круглим столом та прочекавши ректора КНУ імені Тараса Шевченка Леоніда Губернського 20 хвилин, «КНУшники " висунули наступні тези:

І. Університет недоцільно використовує кошти Резервного фонду

У кінці 2016 р. одним з усіх студентів КНУ найбільше цікавило одне питання — стипендіальне, проте після того, як уряд затвердив новий порядок нарахування студ виплат (соціальні та академічні) багатьом здавалося, що ніяких претензій до університету вже бути не повинно.

Однак не так сталося, як гадалося. Як виявилося, внаслідок економії університету вдалося створити Резервний фонд у розмірі 1 млн. 348 тис грн. Чому ж ці кошти не використовуються для виплати стипендій іншим студентам?

Позиція керівництва КНУ імені Тараса Шевченка:

Резервний фонд університету має витрачатися лише для «мобільних потреб». До того ж, навіть у випадку задоволення вимоги студентів, лише 900 з них отримають стипендію на суму в 900-1000 грн.

— А хіба це гроші у наш час? Чим менше кількість стипендіатів, тим вище сума стипендій. І майте на увазі, що для когось ці гроші суттєвий життєвий доробок! — розповів ректор КНУ імені Тараса Шевченка Леонід Губерський.

ІІ. Адміністрація університету наживається на тендерних закупівлях

Ще у далекому 2014 р. у стінах КНУ зчинився справжній скандал: групою ШеваПіл було встановлено, що тендера на постачання продуктів до університету завжди вигравала одна і та сама компанія — Стела 2. В решті-решт, під тиском студентства контракт з цією компанією було розірвано.

Здавалося, що добро перемогло, проте не так сталося, як гадалося. Цього року активісти КНУПротесту, що новий тендерний переможець Ранок-К, має той же самий код ЄДРПОУ, що і сумнозвісна Стела 2. «Збіг обставин? Я так не думаю!»

Відповідь університетського керівництва:

Адміністрація КНУ не перевіряла документи компанії Ранок-К (!) тому їй нічого невідомо про код цієї компанії.

IІІ. Студентські корпуси на ВДНГ погано опалюються

Проблема опалення корпусів піднімалася ще у кінці 2016 р., однак студентам так і не судилося дочекатися потепління.

— Незважаючи на перевірки та офіційну комісію, очолювану самим проректором у багатьох корпусах і досі холодно, — пожалілися активісти.

Позиція ректорату КНУ імені Тараса Шевченка:

Університет намагався вирішити проблему з опаленням. Так, минулого року для КНУ було розроблено проект з будівництва біокотельні, проте від цієї ідеї дуже швидко відмовилися.

— Ми знайшли фірму, яку очолює наш студент — випускник економічного факультету. Той погодився збудувати для нас біокотельню. Більш того, було розроблено проект, за яким планувалося підключити 6 корпусів нашого університету. Проте згодом до нас прийшла делегація жильців мікрорайону, котра заявила, що котельня шкодить їхньому здоров’ю, — зазначив ректор КНУ імені Тараса Шевченка Леонід Губерський.

Щоправда, в запасі у університету є ще один проект з утеплення корпусів, фінансування якого обійдеться у чималеньку суму — 237 млн. грн.

IV. Університет незаконно відраховує студентів

За словами активістів КНУ Протест, в останні місяці університет систематично здійснює тиск на студентських активістів.

— Дуже великий примус застосувався і до тих осіб, які просто співчували нам. Що ж стосується наших активістів, то чотирьох з них взагалі відрахували. Саме тому ми хочемо нарешті отримати коментар з цього приводу, — зазначили «КНУшники».

Відповідь університетського керівництва:

— Всіх зазначених студентів було відраховано із-за академічної заборгованості, яку вони так і не змогли погасити на іспитах. Повірте, навіть за бажання ми не змогли б вплинути ні на викладачів, які навчали цих студентів, ні на членів комісії, які їх проекзаменовували, — зазначив проректор КНУ імені Тараса Шевченка Володимир Бугров.

Чого досягли студенти?

Перемоги. У всілякому разі, часткової.

По-перше, ректорат нарешті дослухався до студ активістів;

По-друге, частина коштів Резервного фонду університету таки буде використано для виплат академічних стипендій 640 студентам.

По-третє, університет обіцяє знайти астрономічну суму в 237 млн. грн. для утеплення корпусів.

Можливо, це і не дуже великі результати, але все ж таки погодьтеся, що це хоч якийсь зсув з мертвої точки перемовин між КНУпротест та ректоратом.

І будемо сподіватися, що це далеко не останній успіх «КНУшників».

Нагадаємо, бунт студентів в університеті Шевченка: частина друга.

Денис ГАРКАВЕНКО, «Вечірній Київ»