Незаконне вибуття історичної будівлі у Києві: Дмитро Загуменний звернувся до Офісу генпрокурора

Офіс генпрокурора. Фото: з відкритих джерел
Офіс генпрокурора. Фото: з відкритих джерел

Дмитро Загуменний повідомив генпрокурору, що будівля нині перебуває під арештом, а слідчі ДБР зосередились на тих, хто дбає про утримання будівлі, сплачує податки та наповнює бюджет.

Керівник апарату КМДА Дмитро Загуменний був змушений звернутися до Генерального прокурора України з проханням взяти під особистий контроль ситуацію щодо незаконного вибуття з комунальної власності міської будівлі в історичному центрі Києва — на вул. Бориса Грінченка, 3-А.

Дмитро Загуменний, керівник апарату КМДА. Фото: Борис Корпусенко

Про це він написав на своїй сторінці у Facebook.

«Будівля нині перебуває під арештом, а слідчі ДБР розслідують обставини її незаконного вилучення з комунальної власності. Утім, замість спільної роботи над невідкладними заходами для повернення майна громаді (через судові позови чи притягнення винних до відповідальності), слідство зосередилося на тих, хто дбає про утримання будівлі, сплачує податки та наповнює бюджет», — цитує звернення Дмитра Загуменного офіційний сайт КМДА.

У зверненні йдеться про те, що після обшуків, підозр і намагань публічно дискредитувати, робота комунального підприємства «АТП» фактично заблокована. При цьому, за словами керівника апарату КМДА, ніхто не хоче ризикувати — сплачувати податки та утримувати будівлю.

У зв’язку з цим Дмитро Загуменний звернувся до Генерального прокурора України з проханням:

  • перевірити ефективність і неупередженість слідчих і прокурорів у кримінальному провадженні;
  • забезпечити припинення безпідставного кримінального переслідування;
  • визнати КМДА потерпілою стороною у провадженні за фактом незаконного вибуття будівлі у 2010 році;
  • ініціювати заходи для повернення будівлі в комунальну власність Києва через судові або інші законні механізми;
  • притягнути до відповідальності осіб, винних у незаконній приватизації будівлі у 2010 році;
  • надати офіційні роз’яснення щодо правового статусу будівлі: чи може КП «АТП КМДА» продовжувати її використання, утримання, ремонт і сплату земельного податку, враховуючи поточний стан розслідування та правової невизначеності щодо власності.

Також Дмитро Загуменний звернувся з пропозицією провести особистий прийом у межах повноважень Генерального прокурора, щоб дати пояснення у справі та сприяти об’єктивному розслідуванню.

До теми:

Будівля АТП у центрі Києва використовується за призначенням, і ремонт її був законним, — Дмитро Загуменний.

Ольга СКОТНІКОВА, «Вечірній Київ»