«Людина не жила для вашого заголовка»: розмова з правозахисницею та письменницею Ларисою Денисенко в Києві

Зустріч з адвокаткою, правозахисницею та письменницею Ларисою Денисенко. Фото: Бориса Корпусенка
Зустріч з адвокаткою, правозахисницею та письменницею Ларисою Денисенко. Фото: Бориса Корпусенка

У столиці говорили про важливу тему — сексуальне насильство під час війни.

19 червня, у Міжнародний день боротьби із сексуальним насильством в умовах війни (офіційно — Міжнародний день боротьби з сексуальним насильством в умовах конфлікту (СНПК), у Києві відбулася зустріч з адвокаткою, правозахисницею та письменницею Ларисою Денисенко.

Захід організувало Управлінням з питань ґендерної рівності в межах проєкту «Київська Академія Жіночого Лідерства». До дискусії долучилися працівниці профільних департаментів КМДА та представниці громадських організацій, які працюють у цій сфері. Участь у заході взяла заступниця голови Київської міської державної адміністрації з питань здійснення самоврядних повноважень Марина Хонда.

Марина Хонда

«За даними Офісу Генерального прокурора, станом на березень 2025 року зафіксовано 344 випадки сексуального насильства, пов’язаного з конфліктом. Найбільше — у Херсонській, Донецькій і Київській областях.

На Київщині третина вцілілих отримали підтримку в КМЦ гендерної рівності, запобігання та протидії насильству, фахівці якого одними з перших прибували у звільнені міста та села. Але це лише частина проведеної роботи. Люди з деокупованих чи тимчасово непідконтрольних територій приїжджають до Києва з тяжким досвідом війни — і тут роблять перші кроки до відновлення», — сказала Марина Хонда.

Вона зазначила, що екологічна, чутлива комунікація — з боку органів влади, медіа і суспільства — є основою для того, щоб вцілілі змогли озвучити свій досвід і звернутись за підтримкою.

«Багато хто відкриється через роки, хтось — через десятиріччя, а хтось, на жаль, ніколи. Це дуже складні, глибоко особисті історії, які, на жаль, не всі готові нести до правоохоронців. Урядова уповноважена з ґендерної політики напередодні оприлюднила дані Проміжного проєкту з виплати репарацій вцілілим після СНПК.

Вони в рази перевищують дані Офісу прокурора, але все одно не відображають реальну картину. А ще дуже відрізняються за ґендером вцілілих. За даними Офісу, близько двох третин — жінки, а за даними Катерини Левченко — чоловіки. Не виключено, що ці дві статистики охоплюють взагалі різних людей і їх потрібно підсумувати», — зазначила заступниця КМДА.

До дискусії долучилися працівниці профільних департаментів КМДА та представниці громадських організацій
До дискусії долучилися працівниці профільних департаментів КМДА та представниці громадських організацій
Під час дискусії
Під час дискусії

«ЖУРНАЛІСТИ НЕ ПОВИННІ ПИСАТИ ПРО ВОЄННІ ЗЛОЧИНИ КРОВ’Ю»

Лариса Денисенко підкреслила: під час війни правозахисна діяльність тісно переплітається з літературою. Історії, які чують адвокати, з дозволу вцілілих стають голосом тих, хто не готовий говорити сам — і водночас нагадують: про ці злочини не можна мовчати.

Медіа, за її словами, відіграють важливу роль у фіксації правди. Вони розповідають історії, які мають бути почуті. Але коли журналіст перетворює людський біль на контент — виникає питання: де межа?

Лариса Денисенко

«Перше правило — не привласнювати історію собі як автору. Вона стосується всіх нас як суспільства. Але передусім вона належить тій людині, яка вціліла», — наголосила Денисенко.

Здатність ухвалювати зважені рішення або контролювати власний публічний образ у такій ситуації часто знижена. Це стосується не лише вцілілих після сексуального насильства, а й всіх вразливих категорій людей.

«Людина не жила для того, щоб її обличчя стало новинним заголовком. І не вмирала, щоб її фото опинилося на шпальтах», — сказала вона.

Журналістика травми — складний жанр. Формально її мета шляхетна: донести правду про війну та злочини. Але, як застерігає правозахисниця, така мотивація легко перетворюється на маніпуляцію.

«Так, є кров. Про неї треба говорити. Але чи обов’язково виливати її в обличчя? Маємо шукати мову поваги. Ми працюємо зі словом, з візуальним рядом — отже, можемо знайти спосіб не завдавати нових ран».

В усьому світі вже існують етичні стандарти. Наприклад, Колумбійський кодекс журналістської етики (2003) закріплює повагу до горя як базовий принцип. В Україні є рекомендації Комісії з журналістської етики, прецеденти ЄСПЛ. Та, на переконання Лариси Денисенко, справжній орієнтир — усередині кожного з нас.

Під час дискусії
Під час дискусії
Під час дискусії
Під час дискусії

«Якщо в людині немає людяності, жоден кодекс не допоможе. Вона сплатить штраф — і продаватиме знімки на фотостоках. Але якщо ви бачите свою роботу як місію — навчіться слухати. Навчіться не лізти в чужий біль з фотоапаратом», — наголосила вона.

Розповідати про злочини — необхідно. Та форма, мова, інтонація мають значення. Люди не повинні переживати свій біль публічно — без згоди, у стані вразливості.

«Сенсаційність часто межує з вторгненням у найінтимніше. Ми не маємо кликати глядача „подивитися зблизька“ і писати про воєнні злочини кров’ю», — підсумувала Лариса Денисенко.

Також читайте: українці доєднуються до кампанії на підтримку постраждалих від сексуального насильства в умовах війни.

Сніжана БОЖОК, фото Бориса КОРПУСЕНКА «Вечірній Київ»