Як захистити тварин від людської жорстокості?(фото)
Рівень розвитку країни має визначаєтися відношенням до тварин у цій країні. Здається дивним обговорювати економічні здобутки нашої держави, сподіватися на зростання та отримання нових траншів задля благополуччя суспільства, на фоні тотальної жорстокості відносно незахищених братів наших менших. Так, мова йде про комерційну складову цирків, дельфінаріїв та зоопарків, що існують на теренах України та Києва в окремості, де тварини змушені виживати у тісних приміщеннях під нещадним гнітом своїх «вихователів», розважаючи публіку за вкрай дешевий та неповноцінний раціон, щодня переживаючи фізичне та моральне приниження задля придушення волі та характеру.
У прес-центрі УНІАН, відбулася прес-конференція зоозахисників з приводу проблеми, яка існує у вітчизняних об’єктах «розваги» для дозвілля киян.
За словами директора Київського еколого-культурного центру Володимира Борейко, у нашій правовій системі немає законів, які б захищали права та життя тварин, точніше, закони або застріли, або фактично не мають міри покарання.
- Ми маємо два кодекси, які мали б захищати тварин від жорстокого поводження з ними. Стаття 89 захищає лише диких тварин, тобто усі інші фактично не мають прав. Цікавим є ще те, що у нас складається всього 4-5 протоколів за рік на суму 100 грн за порушення закону про тварин. Поліція ніяк на це не реагує, оскільки вони і не мають права складати такі протоколи, через це і спостерігаємо явне зростання жорстокості. Проте, хочу звернути увагу на один дуже важливий момент: навіть після складання протоколу, приміром у пересувному цирку, коли ми бачимо звірства дресирувальників, інспектор не може забрати тварину. У результаті, порушник сплачує смішний, за своїм розміром, штраф і продовжує надалі «виховувати» мавпочку ламаючи їй пальці, - зауважив Борейко.
У продовженні висвітлених питань, Володимир Борейко наголосив на неприйнятному розповсюдженню інформації щодо необхідності зменшення популяції шляхом відстрілу деяких диких тварин, у першу чергу вовків. Таким чином, мисливці намагаються «нацькувати» місцевих на диких звірів, при цьому не гребують продажними ЗМІ, котрі не розібравшись у ситуації охоче одобрюють відкриття полювання на сірих.
На прес-конференції також не оминули питання дельфінаріїв, навколо яких точаться запеклі суперечки вже не один рік. Попри заперечення працівників вказаних закладів, дельфіни фактично перебувають у довічному ув'язненні, при цьому проживають вони у таких умовах не більше 4-5 років, натомість на волі їх вік у 8-10 разів більший.
- Нещодавно був прийнятий закон, що забороняє використовувати будь-яку воду у дельфінарії окрім морської, але покарання за таке правопорушення не визначили. Що ми маємо у результаті: дельфіни страждають від надто хлорованої рідини із високим вмістом хімічних домішок, від чого у ссавців облазить шкіра, - зазначає президент Асоціації зоозахисних організацій України Ася Серпінська.
Для дельфінів є необхідним пропливати щодня понад 60-80 км, у неволі це зробити фізично неможливо.
Окремим пунктом слід виділити питання залучення тварин у різноманітні телешоу, коли у прямому ефірі стається звіряче вбивство живого створіння, супроводжуючись аплодисментами аудиторії та схвальні відгуки ведучих.
Бажання екзотики подекуди переходить усі кордони у свідомості українців. Приміром непоодинокими стали випадки відкриття ресторанів, де відвідувачам пропонують стати учасниками попереднього приготування мясних страв. Під спалахи фотокамер гості закладів забивають приречену «здобич», отримуючи неприховане задоволення від вчиненого.
Навіть не враховуючи моральну сторону, а звертаючись до правового поля, - у описаних вище ситуаціях ми маємо ряд порушень законодавства, яке вже існує у нашій країні, хоч це може стати довготривалим процесом доказування.
Зоозахисники скерували свої сили на привернення уваги державних мужів до необхідності встановлення справедливого покарання, тим самим поступового зниження рівня жорстокості серед населення. Готуються законопроекти, пропонують доповнення та роз'яснення, додатково аргументують свою позицію закордонним досвідом, де тварини захищені і мають свої права як і кожне живе створіння.
Прагнення активістів цілком зрозумілі, проте, чи не варто було б, перш ніж змінювати правову систему, - змінити бачення суспільства кричущої проблеми. Надайте вибір:
- перед цирковим дійством – в обов'язковому порядку покажіть попередні кадри із процесу дресируванням, де тварин ламають у прямому і переносному значенні;
- на підходах до дельфінарію – зображайте фото з наслідками перебування у таких «комфортних умовах»;
- реклама зоопарків неодмінно мусить містити реалії довічного перебування за гратами невинних тварин, яким просто «пощастило» стати екземпляром для варварського відпочинку.
Чи не надто дорога вартість людського дозвілля? Ми активно прагнемо досягти європейського рівня життя, висловлюючи готовність слідувати принципам правових держав. Тому, лише під тиском громадськості є можливість змінити ситуацію і скерувати наш розвиток у бік гуманності та верховенства права.
Нагадаємо, зоозахисники vs догхантери.