Депутати вирішуватимуть бути чи не бути приватним садкам у столиці
Голова постійної комісії з питань власності Київради Леонід Антонєнко на своїй сторінці у мережі Фейсбук порушив дуже важливу для столиці тему - приватних дитсадків.
- У найближчий вівторок на засіданні комісії з питань власності вирішуватиметься доля 6,4 тис. кв.метрів приміщень дитячих садків міста, які будуть або передаватись в оренду приватним установам за 1 гривню, або примусово повертатися від приватних орендарів за пропозиціями районної влади і різних політичних сил, - написав Леонід Антонєнко.
Леонід Антонєнко навів перелік цих закладів, адрес і площ:
- 2005 кв.м. Сєрова, 32 - Дніпровська РДА пропнує передати в оренду за 1 грн. приватному орендарю ПНВК "Київ"
- 1838 кв.м. Плєханова, 6а - та ж таки Дніпровська РДА пропонує не передавати в орендне користування за 1 грн. ТОВ "Кристал Едьюкейшн Груп" - компанії, яка є оператором іншої відомої приватної школи "Розумка" у Кончі-Заспі, заможньому передмісті Києва, а натомість пропонує створити комунальний дитячий садок
- 1308 кв.м. Полярна, 13а - Оболонська РДА пропонує відібрати у приватної школи "Олімп" і натомість створити комунальний дитячий садочок
- 452 кв.м. вул. Йорданська, 9Е - Оболонська РДА пропонує дозволити школі-садку "Матусина школа" розширитись у існуючому комунальному дитячому садку, сплачуючи 1 гривню в рік за право на розширення, за рахунок щойно звільнених державною установою площ. Колеги (Anna Sviridenko) виступають проти і наполягають на тому, щоб розширення відбулось на користь комунального садку.
- 748 кв. м. Симиренка, 5а - Святошиньска РДА пропонує забрати у приватного орендаря (школа-садок Монтессорі) і натомість створити комунальний дитячий садок
- Що спільного у всіх цих процесах? Відсутність стратегічного бачення і хитання з боку в бік в залежності від того, чи є той або інший орендар другом або недругом чинної влади у районі. На Сєрова віддамо, на Плєханова заберемо. На Полярній заберемо, на Йорданскьій віддамо. Як кажуть, цьому дала, а у цьому не дала... В залежності від обставин і наближеності орендаря до влади, використовують відомий набір аргументів. Ось вони - за і проти, - зазначає депутат, і чітко виписує усі "за" і "проти" цього рішення.
Проти: в умовах гострого дефіциту віддавати активи громади за 1 гривню є просто рейдерством проти тієї ж громади. У бюджеті є профіцит коштів, які мають використовуватись на відновлення комунальних дошкільних навчальних закладів і шкіл перш за все. Якщо ж віддавати, то за ринковими цінами. Тим більше, що орендна плата надходить у розпорядження управлінь освіти, які за рахунок цих коштів можуть фінансувати капітальні ремонти і утеплення існуючих садочків.
За: приватна освіта - не рейдери, а партнери громади, які інвестують у поліпшення комунального майна значні кошти, задовольнячи попит тієї ж громади на більш якісну освіту і уважніше ставлення до дитини. 1 гривня - мало чи багато? З урахуванням інвестицій у поліпшення майна, а також розуміючи, що освіта - це майбутнє, а не комерція, ця пільга є виправданою.
- Збираємо думки, як правильно вчинити. Який з аргументів має переважити? Як думаєте ви?, - питає депутат і запрошує до дискусії продовження якої відбудеться під час засіданні комісії з питань власності.
Нагадаємо, на Осокорках готуються до відкриття нового дитсадочка.